Samsun Anlaşmalı Boşanma Avukatı

Samsun Anlaşmalı Boşanma Avukatı

Samsun'da Anlaşmalı Boşanma davaları, ilgilendiğimiz ve müvekkil/danışanlarımıza hukuki hizmet verdiğimiz konular arasındadır. Anlaşmalı Boşanma ile alakalı hukuki destek almak istiyorsanız bu sayfadaki bilgilerden yararlanabilirsiniz. Sayfada Anlaşmalı Boşanma konusundaki genel bilgilere başlıklar altında yer verilmiştir. Daha detaylı bilgi edinmek için Blog/Önemli Bilgiler kısmındaki makalelere ve Hizmetler kısmındaki açıklamalara da göz atabilirsiniz. Boşanma sürecine ilişkin çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi diğer hukuki konular hakkında detaylı bilgiye Samsun Boşanma Avukatı yazımızdan ulaşabilirsiniz.

Anlaşmalı Boşanma Nedir ?

TMK m.166/III’e göre, evliliğin en az 1 yıl sürmüş olması ve eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılacağına ilişkin bir karine kabul edilmiştir. Bu halde ‘‘tarafların ikrarı hakimi bağlamaz’’ hükmü uygulanmayacaktır. Hakim tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığı vs. başka husus araştırılmayacaktır. Ancak boşanma kararı verilebilmesi için; Hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Yani, eşlerin serbest iradesiyle boşanma kararı verilebilmesi için, boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda tarafların anlaşmış olmaları, taraflarca kabul edilen düzenlemenin de hakim tarafından uygun bulunması zorunludur. Aksi halde boşanma kararı verilemez.

Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde anlaşmalı olarak boşanmaya hükmolunur. Hakimin yaptığı değişikliklerin taraflarca kabul edilmemesi halinde 166/III. maddeye göre (anlaşmalı) boşanma kararı verilemez. Bu durumda şartları varsa 166/I’e göre boşanma kararı verilebilir. Yargıtay’a göre, anlaşmalı boşanma davasında temyiz halinde davaya çekişmeli boşanma olarak devam edilmelidir. 

Her ne kadar anlaşmalı boşanma davaları daha kısa sürede sonuçlansa da tarafların hak kaybı yaşamaması için sürecin dikkatle yürütülmesi gerekir. Özellikle nafaka, velayet ve tazminat konularında ayrıntılı bilgi almak isteyenler Samsun Boşanma Avukatı sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Samsun Anlaşmalı Boşanma davası nasıl açılır ?

Anlaşmalı Boşanma davaları Eşlerin mutabık kaldıkları herhangi bir yer Aile Mahkemesinde açılmaktadır. Anlaşmalı Boşanma davası açmak için bir avukata müracaat etmeniz gerekmektedir. Kendi başınıza dava açıp bu davayı lehinize sonuçlandırma ihtimaliniz çok zayıftır.

Anlaşmalı Boşanma davası hangi durumlarda açılır ?

Yasal haklarınızın bilincinde olup haklarınızın korumanız son derece önemlidir. Boşanma davalarında tarafların en çok yarıştığı konuların başında çocuğun velayeti gelmektedir. Bu noktada, yasaların farkında olarak etkili bir savunma yapmak çocuğun menfaati yönünde bir karar alınmasını kolaylaştırmaktadır. Boşanma davalarında avukat tutulması mecburi olmasa da alanında yetkin bir avukat ile tüm süreç daha bilinçli, sağlıklı ve güçlü atlatılmaktadır. Hukuk uzmanlığın en çok öne çıktığı, geniş bir meslek koludur. Boşanma her iki taraf için de sıkıntılı bir süreçtir. Eşlerin ikisinin de boşanmayı istemesi, dava öncesinde uzlaşarak bir protokol hazırlamaları boşanma sürecini hızlandırmaktadır. Anlaşmalı boşanma kolay ve hızlı şekilde boşanmayı sağlamaktadır. Medeni Kanunda ifade edilen kriterlerin yerine getirilmesi bu noktada önemlidir. 

Anlaşmalı Boşanmada Hakim Ne Sorar ?

Anlaşmalı boşanma davasında hakim, taraflara boşanmak isteyip istemediklerini ve boşanmanın sonuçları (velayet, nafaka, tazminat vb.) konusunda anlaşıp anlaşmadıklarını sorar. Anlaşmalı boşanma davasında hakim tarafları bizzat dinleyerek, tarafların özgür iradeleri ile boşanmaya istekli olup olmadıklarına yani baskı altında olup olmadıklarına bakar. Ayrıca mahkemeye sunulan anlaşmalı boşanma protokolünü kabul edip etmediklerini sorar. Anlaşmalı boşanma protokolünde tazminat, iştirak ve yoksulluk nafakası, velayet ve çocukla kişisel ilişki gibi tüm koşullar yer almalıdır. Hakimin de anlaşmalı boşanma protokolündeki bu koşulları ayrıca uygun bulması gerekir yoksa protokolde değişikliğe gidilir.

Anlaşmalı Boşanmada Avukat Ücretini Kim Öder ?

Taraflar anlaşmalı boşanma protokolünde mahkeme masrafları ve varsa vekalet ücreti konularında vardıkları anlaşmayı belirtmelidirler. Karşı vekâlet ücreti, 2025-2026 için tarifede 45.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Bu sebeple, taraflardan arasında sonradan bir anlaşmazlık çıkmasının önlenmesi için bu konuda varılan anlaşmanın protokolde belirtilmesi gerekir.

ANLAŞMALI BOŞANMA İLE İLGİLİ İÇTİHATLAR  

• ‘‘…Hukuk Genel Kurulunun çoğunluğunca, tarafların boşanma sırasında nihai olarak anlaştıklarını bildirdikleri ve nafaka isteğinden feragat edildiği, davacının bu beyanında açıkça yoksulluk nafakasından söz edilmemiş ise de kendisini bağlayacağı, anlaşmalı boşanmanın kesinleşmesi ile istenebilecek tek nafakanın çocuklar için iştirak nafakası olduğu, somut olayda, davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğünden bahisle nafaka isteyemeyeceği, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu benimsenmiş ve bu nedenle direnme kararının onanması gerekmiştir…’’ (YHGK, 06/03/2013, 2012/3-836-2013/306).
• ‘‘…Taraflar boşanmanın mali sonuçları hususunda mutabık kalamadıklarına göre dava anlaşmalı boşanma olmaktan çıkmış, kendiliğinden çekişmeli boşanmaya dönüşmüştür (TMK m.166/1-2). Bu durumda mahkemece, taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyanları ile iddia ve savunmalarının dayanağı olarak ileri sürdükleri her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip, ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanmak suretiyle gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince usule aykırı olarak dilekçeler aşaması tamamlanmaksızın, ön inceleme duruşması yapılarak taraflara delillerini bildirmek üzere kesin süre verilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmadan yapılan ön inceleme duruşmasında taraflara delillerini bildirmek üzere verilen kesin süre hukuki değerden yoksundur…’’ (2. HD, 03/07/2019, 2019/4548-7998).
• Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır (2. HD, 25/09/2019, 2019/5426-9226).
• Anlaşmalı boşanma davasında temyiz halinde davaya çekişmeli boşanma olarak devam edilmelidir (2. HD, 19/07/2017, 2017/4100-2017/9090).
• Sınırlı ehliyetsiz olan davacı, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarını yasal temsilcisinin rızası olmadan kullanabilir (TMK m.16) (2. HD, 01/06/2015, 2015/945-2015/11223).
• Anlaşmalı boşanmaya karar verilirken, protokolün (anlaşma) tasdiki hükmü yanında, protokol hükümlerinin de hüküm fıkrasına geçirilmesi gerekir (2. HD, 18/12/2014, 2014/15186-2014/26043).
• ‘‘… Boşanan eşlerin kişisel eşya ve ziynetlere dair talepleri boşanmanın ferisi niteliğinde değildir. Bu nedenle, anlaşmalı boşanma protokolünün söz konusu maddeleri içermesi gerekmez. Protokolde tarafların birbirlerinden tazminat ve sair istekleri olmadığı belirtilmiş ise de, kişisel eşya taleplerinin olmadığı veya bu konuda anlaşmaya vardıklarından söz edilmiş değildir. Kişisel eşya talepleri niteliği itibariyle bir istirdat davasıdır. Protokolde sözü edilen tazminat ve benzeri taleplerin kişisel eşya taleplerini de kapsamına aldığına dair yorum ve düşünce dosya kapsamına ve somut olaya uygun değildir…’’ (6. HD, 11/06/2013, 2012/18165-2013/10252).
• ‘‘…Tarafların evliliği 1 yıl sürmemiştir. Bu sebeple Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi şartları oluşmamış ise de, tarafların delilleri sorulup gösterdikleri takdirde toplanarak ulaşılacak sonuç uyarınca Türk Medeni kanununun 166/I ve 2. maddesi koşullarının mevcut olup olmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir…’’ (2. HD, 10/04/2008, 2007/7436-2008/5050).

AİLE HUKUKUNA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN İCRASI

Aile hukukuna ilişkin kararlarda yer alan avukatlık ücreti ve yargılama giderleri, tazminat (maddi-manevi), şahsi ilişki gibi ilamın eklentilerinin de kesinleşmeden icrası mümkün değildir; ancak boşanma kararının kesinleşmiş olduğu durumlarda (boşanmaya ilişkin bölümün onanması ya da boşanma davasının kesinleşmesi üzerine tazminat davası açılması durumlarında) tazminat alacaklarına ilişkin ilamların icrası için kesinleşmelerine gerek olmadığı kabul edilmektedir. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. Nafaka kararlarının icrası için kesinleşmesine gerek yoktur (HMK m.350/I, 367/I, İİK m.36/IV).

Anlaşmalı Boşanma davasında gerekli olabilecek belgeler

Anlaşmalı boşanma protokolü, nüfus kayıt örnekleri, evlilik cüzdanı vb. gibi deliller Anlaşmalı Boşanma davaları için önemlidir.

Anlaşmalı Boşanma davası hangi mahkemede açılır ?

Anlaşmalı Boşanma davaları eşlerin mutabık kaldıkları herhangi bir yer Aile Mahkemesine açılmaktadır.

Anlaşmalı boşanma davaları; nafaka, velayet, mal paylaşımı ve tazminat gibi birçok aile hukuku konusuyla bağlantılı süreçler içermektedir. Anlaşmalı boşanma süreci her aile için farklı hukuki sonuçlar doğurabilmektedir. Samsun'da boşanma davaları, velayet, nafaka, mal paylaşımı ve tazminat talepleri hakkında kapsamlı bilgi almak için Samsun Boşanma Avukatı yazımızı okuyabilirsiniz.