Samsun Tehdit Suçu Avukatı

Samsun Tehdit Suçu Avukatı

Samsun'da Tehdit davaları, ilgilendiğimiz ve müvekkil/danışanlarımıza hukuki hizmet verdiğimiz konular arasındadır. Tehdit ile alakalı hukuki destek almak istiyorsanız bu sayfadaki bilgilerden yararlanabilirsiniz. Sayfada Tehdit konusundaki genel bilgilere başlıklar altında yer verilmiştir. Daha detaylı bilgi edinmek için Blog/Önemli Bilgiler kısmındaki makalelere ve Hizmetler kısmındaki açıklamalara da göz atabilirsiniz.

Tehdit Nedir?

Tehdit suçu, meydana gelmesi failin iradesine bağlı olan bir kötülüğün, belli bir kişiye karşı gelecekte gerçekleşecekmiş gibi gösterilmesidir. Tehdit, haksız bir zarara veya kötülüğe uğratılacağının bir kimseye bildirilmesiyle oluşur. Tehdit suçunun meydana gelmesine neden olan bu bildirim, söz ile yapılabileceği gibi davranış yoluyla da yapılabilir.

Tehdit davası hangi durumlarda açılır?

Tehdit suçu, ancak gerçek kişiler aleyhine işlenebilir. Mağduru korkutmak amacıyla işlenen bir suç olduğundan dolayı tehdit teşkil eden söz ve davranışın somut bir zarar meydana getirip getirmediğinin önemi yoktur.

Tehdit, mağdurun karar verme ve özgür hareket etme özgürlüğünü engelleyecek, mağdurun iç huzurunu bozacak ve onu endişeye sevkedecek nitelikte olmalıdır. Fiil, endişe yaratmaya elverişli değilse tehdit suçu meydana gelmez.

Madde 106/1:  Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.  Malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine soruşturma ve kovuşturma yapılır. Sair kötülük kavramı, kişiye bir kötülük edileceğini ancak söz konusu kötülüğün hayata, vücut dokunulmazlığına, cinsel dokunulmazlığa yahut malvarlığına karşı meydana gelmeyeceği durumlarda söz konusu olacaktır.

Cezayı Ağırlaştıran Nedenler (106/2),

• Silahla
• Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle
• Birden fazla kişi tarafından birlikte,
• Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenirse ceza artırılır.

İçtima (106/3): Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.

Tehdit suçu hakkında detaylı bilgi için https://baharcebi.av.tr/tehdit-sucu-ve-agirlastirici-nedenleri makalemizi okuyabilirsiniz. Ayrıca süreçle fikir sahibi olmak için https://baharcebi.av.tr/samsun-ceza-avukati sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

ÖRNEK YARGITAY KARARI

E: 2019/761 K: 2021/24956 T: 20.10.2021

• Haksız Tahrik
• Tehdit

ÖZET: Komşu olan taraflar arasında önceye dayalı husumetin olduğu, olay yerinde av tüfeğine ait 5 adet boş kartuşun bulunduğu ve bunların sanığın kullandığı tüfekten atıldığı uzmanlık raporuyla anlaşılmakla; mağdur tarafından taktırılan ve evini gören kameranın kaldırılmamasına sinirlenerek haksız tahrik altında atılı suçu işleyen sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi isabetli görülmemiştir.(5237 s. TCK m. 29, 106)

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAY İLAMI

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mağdur M.K.'nin, sanığın gece vakti kendisine küfür ederek dışarı çıkmasını istediğini, dışarı çıkmayınca kısa bir süre sonra tüfekle ateş ettiği yönündeki ifadesi, bu ifadesinin mağdurun eşi tarafından da doğrulanması, sanığın, ''...mağdurun taktırdığı kameralardan biri bizim evi görüyordu, bundan rahatsızdım, mağdurdan kamerayı kaldırmasını istedim ancak kaldırmadı, olay gecesi alkollüydüm, havaya doğru ateş ettiğim doğrudur...'' biçimindeki savunması, birbirleriyle komşu olan taraflar arasında öncesine dayalı husumetin varlığı, olay yerinde av tüfeğine ait 5 adet boş kartuşun bulunması ve bunların sanığın kullandığı tüfekten atıldığı yönündeki 06/01/2015 tarihli uzmanlık raporu ile birlikte değerlendirildiğinde, mağdur tarafından taktırılan ve evini gören kameranın kaldırılmamasına sinirlenen sanığın, haksız tahrik altında atılı suçu işlediği anlaşılmasına karşın, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tehdit davası hangi mahkemede açılır?

Tehdit davaları Görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi; yetkili mahkeme ise mağdurun tehdite uğradığı yer mahkemesine açılmaktadır.

Tehdit Suçu Avukatı Hakkında Sık Sorulan Sorular

WhatsApp üzerinden gönderilen tehdit mesajları suç sayılır mı?

Evet. Yazılı mesajlar, sosyal medya içerikleri, ses kayıtları veya elektronik iletişim araçları üzerinden gönderilen tehdit içerikli ifadeler bazı durumlarda ceza soruşturmasına konu olabilir. Mesajın içeriği, kullanılan ifadeler ve olayın bütünlüğü hukuki değerlendirmede önem taşımaktadır.

Tehdit suçunda şikayet geri çekilirse dava düşer mi?

Dosyanın niteliğine göre farklı sonuçlar ortaya çıkabilir. Bazı tehdit suçları şikayete bağlıyken bazı durumlarda soruşturma şikayetten bağımsız devam edebilmektedir. Olayın içeriği ve suçun hangi kapsamda değerlendirildiği önemlidir.

Sosyal medya üzerinden yapılan tehditler nasıl ispatlanır?

Ekran görüntüleri, mesaj kayıtları, kullanıcı bilgileri, IP kayıtları ve dijital incelemeler delil olarak değerlendirilebilir. Ancak dijital delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve saklanması önemlidir.

Tehdit suçunda tanık gerekli midir?

Her olayda zorunlu değildir. Yazılı mesajlar, ses kayıtları veya kamera görüntüleri gibi teknik deliller bulunuyorsa tanık olmadan da değerlendirme yapılabilir. Ancak bazı dosyalarda tanık anlatımları olayın aydınlatılmasında önemli rol oynayabilmektedir.

Telefonda söylenen sözler tehdit suçu oluşturabilir mi?

Evet. Telefon görüşmeleri sırasında kullanılan ifadeler, mağdur üzerinde korku ve endişe yaratabilecek nitelikteyse tehdit suçu kapsamında değerlendirilebilir. İçerik, ses tonu, olayın gelişimi ve taraflar arasındaki ilişki birlikte incelenmektedir.

Tehdit suçunda uzaklaştırma kararı alınabilir mi?

Özellikle aile içi uyuşmazlıklar veya ciddi güvenlik endişesi bulunan durumlarda koruma tedbirleri ve uzaklaştırma kararları gündeme gelebilmektedir. Mahkeme veya ilgili makamlar olayın niteliğine göre değerlendirme yapmaktadır.

Tehdit suçunda ekran görüntüsü tek başına yeterli olur mu?

Mahkeme yalnızca tek bir ekran görüntüsüne dayanarak değil; mesaj kayıtları, HTS incelemeleri, tanık anlatımları ve diğer delillerle birlikte değerlendirme yapmaktadır. Delillerin doğruluğu ve bütünlüğü önemlidir.

Tehdit suçunda uzlaştırma uygulanır mı?

Dosyanın kapsamına ve isnat edilen suçun niteliğine göre uzlaştırma hükümleri uygulanabilmektedir. Ancak her olayın hukuki değerlendirmesi farklıdır.

Eski eşin veya eski sevgilinin sürekli mesaj göndermesi tehdit sayılır mı?

Mesajların içeriği önemlidir. Sürekli rahatsız edici iletişim tek başına her zaman tehdit suçunu oluşturmasa da korkutma, zarar verme veya baskı amacı taşıyan ifadeler bulunuyorsa hukuki süreç gündeme gelebilir.

Tehdit suçunda beraat kararı verilebilir mi?

Tehdit suçunun oluşabilmesi için suçun unsurlarının somut delillerle ortaya konulması gerekir. Kullanılan ifadelerin ciddi korku yaratıp yaratmadığı, olayın bağlamı ve deliller mahkeme tarafından ayrıntılı şekilde değerlendirilmektedir.

Tehdit suçu nedeniyle manevi tazminat davası açılabilir mi?

Bazı durumlarda tehdit nedeniyle kişinin psikolojik olarak zarar görmesi, sosyal çevresinin etkilenmesi veya kişilik haklarının ihlal edilmesi halinde ayrıca manevi tazminat talepleri gündeme gelebilmektedir.

Tehdit suçunda telefon incelemesi yapılır mı?

Soruşturmanın kapsamına göre savcılık tarafından telefon kayıtları, mesaj geçmişi veya dijital veriler incelenebilir. Teknik incelemeler olayın ispatı açısından önemli rol oynayabilmektedir.

İnternette anonim hesapla tehdit eden kişi bulunabilir mi?

Bazı durumlarda IP kayıtları, cihaz incelemeleri ve teknik araştırmalar sayesinde anonim hesapların tespiti mümkün olabilmektedir. Ancak her dosyanın teknik inceleme kapsamı farklıdır.